Ухвала суду № 45905941, 30.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" червня 2015 р.Справа № 924/942/15

За позовом: Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м .Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

про стягнення суми 11 608 992,64 грн., з якої 6 716 494,75 грн. основного борту, 1 172 483,38 грн. пені, 146 979,44 грн. 3% річних, 3 573 035,07 грн. інфляційних втрат

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №14-95 від 18.04.2014р.

Від відповідача: не з"явився

За участю прокурора відділу прокуратури області: ОСОБА_2 посвідчення №032202 від 11.02.2015р.

Суть спору:

Шепетівський міжрайонний прокурор м. Шепетівка в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м. Київ та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м .Київ звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 11 608 992,64 грн., з якої 6 716 494,75 грн. основного борту, 1 172 483,38 грн. пені, 146 979,44 грн. 3% річних, 3 573 035,07 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав обгрунтовуючи наявними в матеріалах доказами.

Прокурор відділу прокуратури області позицію позивача підтримав.

Представник відповідача не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 15.06.2015р. не виконав.

Однак, до початку судового засідання від відповідача надійшла заява №546 з проханням суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника для участі в судовому засіданні. Позовні вимоги відповідач не визнає.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/942/15 відкласти на 11:00 год. "14" липня 2015 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2- відповідачу, м. Шепетівка, вул. Судилківська, 9, офіс 203.