Ухвала суду № 45905650, 29.01.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.01.2015
Номер справи
60/73-10
Номер документу
45905650
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" січня 2015 р.Справа № 60/73-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником (вх. № 2557 від 26.01.2015р.) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківської філії, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнт-Гума", м. Харків про стягнення 374000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Харківської філії (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнт-Гума" заборгованості у розмірі 374000,00 грн., що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за кредитним договором №132/12-2007 від 19 грудня 2007 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2010 року по справі №60/73-10 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЄНТ - ГУМА" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 5, код ЄДРПОУ 34757948) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 098007862) в особі Харківської філії (61002, м. Харків, вул. Петровського, 29А, код ЄДРПОУ 23333324, МФО 350415) заборгованість за кредитним договором №132/12-2007 від 19 грудня 2007 року в сумі 374000,00 грн., держмито у сумі 3740 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення 28 травня 2010 року господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ.

26 січня 2015 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вх. №2557), в якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №31972271 відкритому на виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №60/73-10 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Вищевказана заява обґрунтована тим, що 29 листопада 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" був укладений договір факторингу, у відповідності до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" перейшло право вимоги до ТОВ "Орієнт - Гума" за кредитним договором №132/12-2007 від 19.12.2007р. та договорами забезпечення, а тому стягувача у виконавчому провадженні ВП №31972271, відкритому Червонозаводським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції має бути замінено його правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником (вх. № 2557 від 26.01.2015р.) до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником (вх. № 2557 від 26.01.2015р.).

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в судовому засіданні на "11" лютого 2015 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб. № 319.

4. Запропонувати ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати суду докази надіслання копії заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником на адресу усіх інших учасників судового процесу (позивача, відповідача), акт прийому-передачі документації, що підтверджує заборгованість відповідача (боржника) за кредитним договором № 132/12-2007 від 19.12.2007 р., яка підлягає стягненню за рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2010 р. по справі № 60/73-10, докази продажу та відступлення ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" права вимоги за кредитним договором № 132/12-2007 від 19.12.2007 р., яка підлягає стягненню за рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2010 р. по справі № 60/73-10 (додаток № 1 до договору факторингу, платіжні документи про сплату стягувачу (Банку) ціни відступлення у розмірі визначеному п.4.1. договору факторингу від 29.11.2011 р., тощо).

5. Запропонувати усім учасникам судового процесу у даній справі надати письмові пояснення відносно поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

6. Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 45905650 ?

Документ № 45905650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45905650 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45905650 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45905650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45905650, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 45905650, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45905650 відноситься до справи № 60/73-10

Це рішення відноситься до справи № 60/73-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45905649
Наступний документ : 45905652