Ухвала суду № 45905364, 15.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" липня 2014 р.Справа № 922/2630/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд", м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК "Центренергобуд", м. Київ про стягнення 189 982,56грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від26.05.14р.;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд" (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК "Центренергобуд" (другий відповідач) суму основного боргу в розмірі 189 034,80грн., 3% річних в розмірі 947,76грн. за неналежне виконання зобов'язань за договором будівельного підряду № 28 від 07.12.11р., а також покласти на відповідачів понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача витребувані судом документи не надав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів в обґрунтування своїх позовних вимог.

Представники першого та другого відповідача у призначене судове засідання не з`явилися, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників першого та другого відповідача, наявністю клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2014 р. об 11:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2