Ухвала суду № 45905337, 02.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" липня 2014 р.Справа № 922/2118/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до ПАТ "Харківміськгаз", м. Харків про стягнення 42 499,38грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 06/3931 від 30.12.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 34 824,96грн., пеню в розмірі 2 670,56грн., збитки від інфляції в розмірі 2 381,96грн., 3% річних в розмірі 2 621,90грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди № 51/4-17/06-729 від 01.11.06р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що відповідно до умов договору (п.3.3) орендна плата перераховується щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним на підставі виставленого позивачем рахунку-фактури. Оскільки рахунки-фактури на адресу відповідача від позивача не надходили, тому на думку відповідача для ПАТ "Харківміськгаз" не настав строк виконання зобов'язання по оплаті за оренду майна за серпень-грудень 2011р. по спірному договору. Окрім того, відповідач звернувся до суду з заявою про застосування строку позовної давності щодо нарахування пені.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою позивача, невиконанням позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" липня 2014 р. об 11:00

Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі;

- ознайомитись з матеріалами справи та надати пояснення стосовно наданого відповідачем відзиву на позов.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2