Ухвала суду № 45905308, 18.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" червня 2014 р.Справа № 922/1905/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання - Федоровій Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Комунального підприємства "Дергачівська міська ритуальна служба", м. Дергачі про стягнення 8000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету України 4000,00 грн. штрафу та 3180,00 грн. пені. Позов обґрунтований ст.ст. 170, 25 ЗУ "Про антимонопольний комітет України", ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції.

17.06.2014 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 4000,00 грн. штрафу та 4000,00 грн. пені.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, вислухавши представника позивача, а також враховуючи те, що, відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, приймає надану заяву до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про збільшення розміру позовних вимог та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Суддя ОСОБА_1