ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" червня 2014 р.Справа № 922/2038/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дергачі , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дергачі , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Пісочин про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_4, дов. № 52 від 16.06.14р.;
першого відповідача (ФОП ОСОБА_1) - не з'явився;
другого відповідача (ФОП ОСОБА_2) - не з'явився;
третього відповідача (ФОП ОСОБА_3) - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю, магазин з підсобними приміщеннями (літера А-2) загальною площею 294,3кв.м., вбиральню (літера "Г"), душ (літера "Б"), навіс (літера "В"), навіс (літера "Д"), зливна яма (літера "Е"), огорожа (1-4), що знаходиться за адресою Харківська область, смт. Коротич, вул. Залізнична, 20-А та належить відповідачам на праві спільної часткової власності, за неналежне виконання зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 18-06П-61; визначити спосіб реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, а також покласти на відповідачів понесені витрати зі сплати судового збору.
Перший, другий та третій відповідачі у призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність у часі для надання додаткових доказів по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідачів, заявленим клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "08" липня 2014 р. о 10:00
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 45905297, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2038/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: