Ухвала суду № 45905291, 02.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 922/4680/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Лаврова Л.С. , Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії, за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", в якій просить суд розірвати договір №136-10 від 23.06.2008 року про надання в користування лінійних споруд, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком"; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" звільнити від використання пари магістрального кабелю у кількості 1270 пар проводів, пари розподільного кабелю у кількості 6457 пар проводів та розподільні шафи для розміщення 95 боксів ємністю 10х2, 43 боксів ємністю 20х2, 26 боксів ємністю 30х2, 87 боксів ємністю 50х2, 180 боксів ємністю 100х2, що надані в користування Товариству з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" згідно договору №136-10 від 23.06.2008 року. Витрати по оплаті судового збору у розмірі 1147,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

02.06.2014 року до суду від позивача надійшли пояснення на заперечення відповідача.

Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

02.06.2014 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію рішення ГСХО від 23.01.2014 року по справі № 922/4313/13 та копію постанови ХАГС від 06.03.2014 року по справі № 922/4313/13.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи, долучає їх до матеріалів справи.

02.06.2014 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляду справи. В клопотання позивач зазначив, що між сторонами йдуть перемови, результат яких може потягнути за собою або відмову позивача від позову, або врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Суд, дослідивши клопотання, долучає його до матеріалів справи.

02.06.2014 року до суду від відповідача надійшли клопотання, в яких відповідач також просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору.

Суд, дослідивши клопотання, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає за можливе зазначені клопотання сторін задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 02 червня 2014 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 17 червня 2014 року.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивач та відповідача про продовження строк розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 17 червня 2014 року.

Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "12" червня 2014 р. об 11:00.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5