ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" квітня 2014 р.Справа № 922/1436/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Жовтневого району м.Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до Харківського Національного університету внутрішніх справ МВС України, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
прокурор -Зливка К.О. (посв.№013773 від 06.12.12р.); позивача- не з"явився; відповідача - не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Маріуполь звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по арендній платі у розмірі 2978,14 та 695,50 грн., а такж стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання прокурор з"явився, заявлені позовні вимоги підтримував.
В судове засідання представник позивача та представник відповідача не з"явились, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно д ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на неявку представника позивача та представника відповідача, суд вважає за належне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77,86, ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "20" травня 2014 р. о 12:00
Сторонам за три дні до початку судового засідання надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно сторін. Якщо адреса відповідача, вказана у витягу, є відміною від адреси, вказаної у позовній заяві зобовязати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача;
- усі додаткові угоди до спірного договору (за наявності);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- листування пов'язане з предметом даного провадження (за наявності);
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- докази виконання своїх обовязків за спірним договором;
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 45905220, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1436/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: