Ухвала суду № 45905176, 14.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.Справа № 922/1155/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Управління з питань праці та соціального захисту населення виконкому Чугуївської міської ради Харківської обл., м. Чугуїв про стягнення 11 902,22грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/5614 від 09.07.13р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 11 902,22грн. невідшкодованих витрат від надання товарної продукції (електроенергії) громадянам пільгових категорій. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, отримавши розрахунок витрат від наданих пільг працівникам міліції та пожежної охорони на пенсії, які нараховані без обмеження середніми нормами споживання, проводить свої розрахунки витрат від надання пільг та виключає з суми нарахованих витрат ті розрахунки, що перевищують середні норми споживання, чим порушуються норми прямої дії, що призвело до порушення прав позивача на компенсацію за надані пільги.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази по справі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в позові відмовити. Звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу за відсутності його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заявлене клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, не явку відповідача, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2014 р. о 10:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2