Ухвала суду № 45905050, 04.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р.Справа № 922/479/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лавренюк Т.А.

суддів Жиляєва Є.М., Ємельянової О.О.:

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м. Харків до Харківської обласної державної адміністрації м. Харків про стягнення 52 051,28грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1154 від 20.12.12р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 01-53/627 від 30.01.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 52 051,28грн, яка складається з суми основного боргу в розмірі 51 347,76грн., збитків від інфляції в розмірі 157,87грн., 3% річних в розмірі 545,66грн. за неналежне виконання зобов'язань по оплаті за отримані телекомунікаційні послуги, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.13р., яке постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.13р. залишено без змін, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено повністю та стягнуто на користь останнього з Харківської обласної державної адміністрації 51 347,76грн. основної заборгованості, 545,66грн. 3% річних, 157,87грн. збитків від інфляції та 1 720,50грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.13р. касаційну скаргу Харківської обласної державної адміністрації задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.13р. та рішення господарського суду Харківської області від 25.03.13р. у даній справі скасовано, справу № 922/479/13-г направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

04.11.13р. в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Для підтвердження замовлення відповідачем послуги з групового міжміського телефонного зв'язку (конференц-зв'язок), звернувся з клопотанням, в якому просить суд витребувати у відповідача журнал (книгу) реєстрації телефонограм за 2012р.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, просить суд в їх задоволенні відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду про призначення справи до розгляду, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Клопотання позивача про витребування документів буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2013 р. о 15:00.

Зобов'язати за три дні до судового засідання надати суду:

позивача - документальне підтвердження факту надання послуг, що є підставою позову, та об'єму надання цих послуг, порядку їх погодження, прийняття та оплати;

відповідача - документальне підтвердження правової позиції по справі, витяг з регламенту Харківської обласної державної адміністрації щодо порядку проведення селекторних нарад.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5