Ухвала суду № 45904279, 22.05.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2014 Справа № 920/479/14Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали справи № 920/479/14, порушеної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ 2000, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми РОСТ, с. Писарівка, Сумський район, Сумська область, про стягнення 49 891 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.04.2014р. у справі № 920/479/14 позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми РОСТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ 2000 45990 грн. 80 коп. - основного боргу, 1179 грн. 36 коп. - пені, 2721 грн. 65 коп. - 30% річних та 1827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

12.05.2014р. господарським судом Сумської області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 23.04.2014р. по справі № 920/479/14.

Господарський суд, розглянувши матеріали даної справи встановив, що в наказі суду від 12.05.2014р. при його оформленні зроблена описка. Так, замість напису: «Наказ дійсний для предявлення до 12.05.2015 року», не вірно вказано «Наказ дійсний для предявлення до 12.05.2014 року».

У відповідності до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне видати новий наказ на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 22.05.2014р. з виправленням описки, вказаної вище, а наказ суду від 12.05.2014р. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Видати наказ на виконання ухвали суду від 22.05.2014р. по справі № 920/479/14.

2.Наказ суду від 12.05.2014р. визнати таким, що не підлягає виконанню.

3.Новий наказ направити позивачу.

4.Ухвалу суду направити сторонам у даній справі.

Суддя ОСОБА_1