Ухвала суду № 45903971, 25.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"25" червня 2015 р.Справа № 916/1134/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

при секретарі Комендатенко Н.В.

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідача (заявника) ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Будівельно-ремонтного кооперативу „Вадим про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2015 р. у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/1134/15-г за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Будівельно-ремонтного кооперативу „Вадим про стягнення неустойки в сумі 8384,69 грн. та виселення з нежилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Будівельно-ремонтного кооперативу „Вадим про стягнення неустойки в сумі 8384,69 грн. та виселення відповідача з нежилого приміщення загальною площею 132 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 50 у звязку з закінченням строку дії договору оренди від 16.01.2012 р. № 81/82.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2015 р. позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1134/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.05.2015 року у справі № 916/1134/15-г було задоволено позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Будівельно-ремонтного кооперативу „Вадим про виселення з нежилого приміщення, провадження у справі в частині позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Будівельно-ремонтного кооперативу „Вадим про стягнення неустойки в сумі 8384,69 грн. припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, також з відповідача стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 3045,00 грн.

05.06.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області були видані накази про його примусове виконання щодо стягнення з Будівельно-ремонтного кооперативу „Вадим витрат по сплаті судового збору в розмірі 3045,00 грн. та щодо виселення вказаного Кооперативу з нежилого приміщення загальною площею 132 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 50.

17.06.2015 р. Будівельно-ремонтним кооперативом „Вадим було подано до господарського суду Одеської області заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2015 р. у справі № 916/1134/15-г на строк до 01.09.2015 р.

Так, заявник вказує, що на орендованому БРК „Вадим приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 50 знаходиться обладнання, призначене для здійснення будівельно-ремонтних робіт міських систем опалення, серед якого токарні станки, свердлильний станок, відкачуючий насос та інше обладнання для проведення будівельних робіт. При цьому заявник наголошує, що згідно акту від 14.08.1999 року на орендованому приміщенні був виготовлений бетонний фундамент, на якому були встановлені токарний та свердлильний станки, верстати, на демонтаж та перевозу яких необхідний тривалий проміжок часу. Поряд з цим заявник стверджує, що для демонтажу та перевезення обладнання необхідне приміщення, пошуком якого БРК „Вадим займається на теперішній час.

Відтак, з огляду на вказані обставини заявник просить суд відстрочити виконання судового рішення у даній справі щодо виселення заявника з орендованого приміщення відповідача за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 50, на строк до 01.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2015 р. по справі № 916/1134/15-г заяву Будівельно-ремонтного кооперативу „Вадим про відстрочку виконання рішення суду прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 25.06.2015 р.

Представник позивача (стягувач) в засідання суду не зявився, письмових заперечень проти заяви Будівельно-ремонтного кооперативу „Вадим про відстрочку виконання рішення господарського суду у даній справі не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяви відповідача (заявника), вислухавши доводи представників відповідача (заявника), господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

В силу приписів ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому ГПК України та Законом України Про виконавче провадження.

Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом,

При цьому при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення судом враховується те, що задоволення вказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (ч. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження).

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суди повинні враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

На необхідність встановлення зазначених обставин також вказано у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України N 9 від 17.10.2012 р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України.

Як випливає зі змісту заяви, в обґрунтування підстав для надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2015 р. Будівельно-ремонтного кооператив „Вадим про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2015 р. посилається на неможливість негайного виконання зазначеного рішення, оскільки для демонтажу та перевезення обладнання необхідний проміжок часу та приміщення. Зокрема, заявником надано акт від 14.08.1999 року, згідно якого на орендованому приміщенні був виготовлений бетонний фундамент, на якому були встановлені токарний та свердлильний станки, верстати, на демонтаж та перевозу яких необхідний тривалий проміжок часу.

Також в обґрунтування своїх доводів заявником надано довідку № 16/6 від 25.06.2015 р. про наявність у Будівельно-ремонтного кооперативу „Вадим обладнання в орендованому приміщенні та фотографії вказаного обладнання, яке підлягає вивезенню з орендованого приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 50.

Враховуючи вищенаведені відповідачем в заяві про відстрочку виконання рішення суду обставини, суд вважає, що звільнення приміщення та вивезення обладнання, призначене для здійснення будівельно-ремонтних робіт міських систем опалення, є такими обставинами, що дійсно ускладнюють негайне виконання рішення суду у даній справі в частині щодо виселення вказаного Кооперативу з нежилого приміщення загальною площею 132 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 50.

Приймаючи до уваги викладене та встановлення судом обставин, які ускладнюють виконання відповідачем рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2015 р. у справі № 916/1134/15-г, суд вважає за можливе надати Будівельно-ремонтному кооперативу „Вадим відстрочку виконання вказаного судового рішення в частині щодо виселення заявника з орендованого приміщення на строк до 01 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Будівельно-ремонтного кооператив „Вадим про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2015 р. по справі № 916/1134/15-г задовольнити.

2.Надати Будівельно-ремонтному кооперативу „Вадим відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2015 р. по справі № 916/1134/15-г в частині щодо виселення вказаного Кооперативу з нежилого приміщення загальною площею 132 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 50, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, на строк до 01.09.2015 р.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров