Рішення № 45903642, 30.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

30.06.2015 р. Справа№ 914/1583/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус МКС», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд», м. Львів

про: стягнення 81036,99 грн. заборгованості за Договором поставки № 0110-04 від 01.10.2013 року

Суддя Кидисюк Р.А.

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.06.2015 року у справі №914/1583/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус МКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» задоволено повністю.

В мотивувальній частині даного рішення вказано, що оскільки, як зазначив позивач, погашення відповідачем основного боргу в розмірі 30000,00 грн. здійснено 26.05.2015 р. після порушення провадження у справі, клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає до задоволення. У відповідності до ст.49 ГПК України судовий збір у розмірі 1827,00 грн. слід покласти на відповідача у повному обсязі, оскільки спір виник виключно з його вини.

Однак при виготовленні вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2015 року у справі №914/1583/15 судом допущено описку в пункті 3 резолютивної частини рішення щодо розміру судового збору, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме: замість цифр « 1827,00» вказано цифри « 792,03».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до пункту 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 (із змінами і доповненнями) «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Суд, в порядку ст. 89 ГПК України, вирішив за власною ініціативою виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини рішення від 09.06.2015 року у справі №914/1583/15, а саме: цифри « 792,03» замінити на цифри « 1827,00».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті резолютивної частини рішення від 09.06.2015 року у справі №914/1583/15, виклавши п. 3 резолютивної частини рішення у такій редакції: «Стягнути з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» (79070, м. Львів, вул. Рахівська, будинок 4; код ЄДРПОУ 32640146) на користь стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус МКС» (79035, м. Львів, вул. Зелена, будинок 238Б; код ЄДРПОУ 37123114) 5389,98 грн. пені, 42389,38 грн. інфляційних нарахувань, 3257,63 грн. 3 % річних та 1827,00 грн. судового збору».

Суддя Кидисюк Р.А