Ухвала суду № 45903534, 23.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 912/41/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи № 912/41/15-г

за позовом: фермерського господарства "Віктор", Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна

до: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 5 276 770,76 грн.

та за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Віктор", Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна

про стягнення 1 052 185,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Віктор" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 25.12.2014 р. № 220 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" заборгованості в сумі 5 276 770,76 грн., з яких: 4 583 482,11 грн. основний борг, 602 120,78 грн. інфляційних втрат, 91 167,87 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача судового збору.

12.02.2015 на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення штрафу за порушення строків поставки товару у розмірі 1 052 185,39 грн.

Господарським судом ухвалою від 16.02.2015 прийнято зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Креатив" до фермерського господарства "Віктор" про стягнення 1 052 185,39 грн., для спільного розгляду з первісним позовом.

16.03.2015 р. представником фермерського господарства "Віктор" подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

У судовому засіданні 16.03.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 23.03.2015 р.

Враховуючи категорію та складність даної справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін 23.03.2015 суддею Колодій С.Б. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі, якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Вавренюк Л.С. та Глушкова М.С.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колодій С. Б., судді Вавренюк Л.С. та Глушков М.С.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити позивачу за адресою: 61045, АДРЕСА_1; відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Голова суду ОСОБА_1