Ухвала суду № 45903518, 11.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
912/5040/14
Номер документу
45903518
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 березня 2015 рокуСправа № 912/5040/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/5040/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

- ОСОБА_1, м. Знам'янка, Кіровоградська область

про стягнення 343 962,24 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 66 від 26.01.15 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 15.05.14;

від 3-ї особи (ОСОБА_1Є.)- участі не брали;

від 3-ї особи (ПАТ КБ "Приватбанк") - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 7/2998 від 23.12.2014, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик" заборгованості в сумі 343 962,24 грн., з якої 279 907,45 грн. основного боргу, 8 627,28 грн. - 3% річних, 55 427,67 грн. інфляційних нарахувань, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано укладенням між сторонами договору еквайрингу, за яким, за твердженням позивача, у відповідача виникли зобов'язання повернути грошові кошти за опротестованою ПАТ КБ "Приватбанк" платіжною операцією.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2014 позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/5040/14.

Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 25.02.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.03.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Згідно ухвал господарського суду від 11.03.2015 розгляд справи №912/5040/14 здійснюється у складі трьох суддів господарського суду Кіровоградської області під головуванням судді Тимошевської В.В. До складу колегії включено суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

Відповідачем позовні вимоги заперечено повністю, про що до справи надано письмовий відзив (а.с. 102-103).

03.03.2015 на адресу суду від відповідача надійшов додатковий відзив на позовну заяву, в якому вказано про відсутність підстав для задоволення позову у зв'язку з не доведенням позивачем розміру збитків та відсутністю доказів фактичного списання коштів по чарджбеку (а.с. 174-175).

Від третьої особи ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" 11.03.2015 на виконання ухвали суду надійшли письмові пояснення № 30.1.0.0/2-20150224/3444 від 05.03.2015.

За правилами Господарського процесуального кодексу України відповідач, у разі заперечення позовних вимог, має право подати відзив на позовну заяву, який, окрім господарського суду, також надсилається позивачу (ст. 59). Таким чином, є необхідним витребувати від відповідача докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву від 03.03.2015, а від позивача письмову позицію (спростування) щодо повідомлених відповідачем у відзиві обставин.

Також, виходячи з наявних в матеріалах справи документів та наданих сторонами доказів, господарський суд вважає необхідним витребувати від сторін додаткові докази з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи.

Крім того, позивачем з позовною заявою надано до суду лист представництва MasterCard Europe sprl в Україні, в якому повідомлено, що транзакція від 11.10.2013 за карткою 516875******1919 не проходила процедури авторизації у системі MasterCard Network; за даною тразакцією був ініційований процес оскарження спірних транзакцій за кодом 4808 "Відсутня авторизація".

У зв'язку з наведеним, господарський суд вважає необхідним витребувати від представництва MasterCard Europe sprl в Україні відповідні докази.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/5040/14 в судовому засіданні відкласти на 16.04.2015 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 14.04.2015 надати господарському суду:

Позивача: письмову позицію (спростування) щодо повідомлених відповідачем у відзиві обставин; правила платіжної системи банку та правила міжнародної платіжної системи МастерКард, в частині, якою регламентовано поняття, підстави, порядок, оскарження тощо опротестування платіжної операції; документально підтверджені відомості про всі здійснені заходи з повернення грошових коштів за опротестованою операцією (крім повідомлених у позові) та про надання відповідачеві супровідних документів, що підтверджують відповідне списання (пункти 3.1.6., 6.4. договору), а також довідки про опротестування за підписом Директора департаменту платіжних карток Банку, копії отриманого запиту; у разі невиконання вимог договору в частині надання відповідачеві відповідних документів причини вказаного та мотивувати виставлену відповідачеві вимогу про повернення коштів, як вимогу про повернення коштів саме за опротестованою операцією в порядку пункту 3.3.20. договору; повідомити про прийняті банком рішення внаслідок опротестування операції (п. 10.3. розділу 10 Положення № 22 від 30.04.2010, п. 3 розділу 10 Положення N 705 від 05.11.2014) та про всі листування, які здійснювалося з учасниками платіжної системи щодо опротестованої транзакції, відомості про оскарження (оспорення) спірної транзакції (копії відповідних рішень/листів надати до справи); відомості щодо утримання спірної суми з відповідача в порядку пункту 3.2.3. Договору.

Відповідач: докази направлення позивачеві відзиву від 03.03.2015; докази завершення операції з продажу товару фізичній особі ОСОБА_1; документально підтверджені відомості щодо вжиття заходів з доказування істинності опротестованої операції та/чи про її оскарження .

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України господарський суд просить представництво MasterCard Europe sprl в Україні письмово повідомити про опротестування транзакції від 11.10.2013 за карткою 516875******1919 із зазначенням підстав вказаного та про списання суми зворотних платежів в розмірі 284 170,00 грн. з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та надати правила міжнародної платіжної системи MasterCard в частині, якою урегульовано процедуру опротестування транзакцій та їх оспорення.

Витребувану інформацію просимо надати у строк до 10.04.2015.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

5. Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" за адресою: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 та за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77; товариству з обмеженою відповідальністю "Атлантик" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 11/11, корп. 6; публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 та за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; ОСОБА_1 за адресою: 27400, АДРЕСА_1 та представництву MasterCard Europe sprl в Україні за адресою: 01030, Україна, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, поверх 4А, оф. 404-А.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 45903518 ?

Документ № 45903518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45903518 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45903518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45903518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45903518, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 45903518, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45903518 відноситься до справи № 912/5040/14

Це рішення відноситься до справи № 912/5040/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45903516
Наступний документ : 45903520