Ухвала суду № 45903287, 30.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/53/15-33/101/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2015 Справа № 908/1886/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроектстрой (адреса місцезнаходження: 84100, м.Словянськ Донецької області, вул. Л.Толстого, буд. 5; адреса визначена у позовній заяві: 84000, смт. Олександрівка, Олександрівський район, Донецька область, вул. Радянська, 6)

про стягнення 23386,00 грн.

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №3633-О від 18.09.2013 р.

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з ТОВ Укрпроектстрой суми 15000,00грн. заборгованості за кредитом, суми 6078,34грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, суми 2307,66грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором банківського обслуговування від 20.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 р. (суддею Гончаренко С.А.) порушено провадження у справі № 908/1886/15-г, судове засідання призначено на 23.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2015 р. розгляд справи було відкладено до 21.05.2015 р.

Згідно ухвали суду від 21.05.2015 р. суддею Гончаренко С.А. заявлено самовідвід.

28.05.2015 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через самовідвід судді Гончаренко С.А., справу № 908/1886/15-г передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 р. справу № 908/1886/15-г прийнято до свого провадження судею ОСОБА_2 з привласненням їй номеру провадження 11/53/15-33/101/15; розгляд справи розпочато заново та призначено на 16.06.2015р.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2015 р. розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України було відкладено на 30.06.2015 р.

Позивач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.06.2015 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав (доказів направлення копії позовної заяви із додатками шляхом поштового відправлення, до матеріалів справи не надав). Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду. Також, в судовому засіданні 30.06.2015р. представник позивача, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовою заявою (вих. №б/н від 30.06.2015 р.) про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне її задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1886/15-г на п'ятнадцять днів до 12.08.2015 р.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалах від 28.05.2015 р. та від 16.06.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи № 908/1886/15-г на 15-ть днів - до 12.08.2015р.

2. Розгляд справи № 908/1886/15-г відкласти на 11.08.2015 р. о 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Сторони терміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором від 20.03.2014 р., детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний акт звірки завчасно надати суду.

Позивача заздалегідь надати докази направлення на адресу відповідача (84100, м.Словянськ Донецької області, вул. Л.Толстого, буд. 5) копії позовної заяви з доданими до неї документами за допомогою ДП «Укрпошта» або інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО, в тому числі до м.Словянськ (курєрська служба ТОВ ГЛОБАЛ-ПОСТ, ТОВ НОВА ПОШТА, ТОВ Поні Експрес тощо); довідку про розмір використаних відповідачем кредитних коштів із зазначенням хронологічного періоду їх використання (за підписом керівника та головного бухгалтера); довідку (за підписом керівника та головного бухгалтера) про розмір основного боргу відповідача за тілом кредиту; докази часткової оплати відповідачем заборгованості за наявності; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повної або часткової оплати заборгованості за наявності; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Свідоцтво про держреєстрацію, Витяг з ЄДР), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко