Ухвала суду № 45903233, 26.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.06.2015

Справа № 910/4542/15-г

За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"

про стягнення 129 147 212,23 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Актив-Банк звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" про стягнення 129 147 212,23 грн. заборгованості за Кредитним договором №0606/01 від 06.06.12р.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином умов укладеного між сторонами Кредитного договору № 0606/01 від 06.06.12 р. в частині повернення наданих йому кредитних коштів та щомісячної сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 910/4524/15-г та призначено до розгляду на 07.04.2015.

07.04.2015 судове засідання не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2015 розгляд справи відкладено на 29.04.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2015 розгляд справи відкладено на 19.05.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.05.2015 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення судової економічної експертизи; проведення судової економічної експертизи доручено експертам КНДІСЕ.

17.06.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №9414/9415/15-45 від 15.06.2015 про оплату експертизи у даній справі та клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- виписки ПАТ «КБ «Актив-Банк» за всіма аналітичними рахунками (крім рахунків 206203011618, 206863011618, 260003011618) з обліку операцій за договором про відкриття кредитного договору №0606/01 від 06.06.2012 разом з відповідними кореспондуючими з ними транзитними рахунками за період з 06.06.2012 по 19.11.2014 включно, за формою 281. Прошу забезпечити повноту переліку зазначених аналітичних рахунків, включаючи транзитні рахунки, відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них.

- повідомити, чи укладались Сторонами кредитного договору №0606/01 від 06.06.2012 р. додаткові договори про внесення змін до нього (крім додаткових договорів від 29.11.2013 та від 20.05.2014) за період з 06.06.2012 по 19.11.2014. За наявності фактів укладання таких додаткових договорів, надати відповідні копії разом з додатками до них.

- повідомити якими додатковими угодами до кредитного договору №0606/01 від 06.06.2012 р. продовжено строк погашення кредиту.

- повідомити якими додатковими угодами до кредитного договору №0606/01 від 06.06.2012 р. збільшені суми кредиту (ліміту кредитної лінії) до 116 025 261,00 грн.

- повідомити якими додатковими угодами до кредитного договору №0606/01 від 06.06.2012 встановлені строки оплати процентів за кредит за період 21.05.2013 по 28.02.2014.

Розглянувши клопотання судового експерта, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд зазначає, що згідно пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.12р. “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” (далі - Постанова № 4) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та з метою належного проведення експертного дослідження зобов’язати сторін надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз документи, визначені у клопотанні експерта.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах, відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Пунктом 23 Постанови № 4 визначено, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 19.05.2015 господарського суду м. Києва у справі № 910/4542/15-г витрати на проведення експертизи покладено на позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно зобов’язати позивача - Публічне акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" (вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070) провести оплату витрат на проведення судової експертизи згідно рахунку КНДІСЕ, направленого КНДІСЕ на адресу Публічне акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк, а також надсилання договору у двох примірниках на адресу останнього, один з яких повернути на адресу КНДІСЕ.

Зважаючи на наведене та керуючись ст. ст. 31, 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4542/15-г.

2. Задовольнити клопотання експертів КНДІСЕ 9414/9415/15-45 від 15.06.2015 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи.

3. Зобов’язати сторін надати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- виписки ПАТ «КБ «Актив-Банк» за всіма аналітичними рахунками (крім рахунків 206203011618, 206863011618, 260003011618) з обліку операцій за договором про відкриття кредитного договору №0606/01 від 06.06.2012 разом з відповідними кореспондуючими з ними транзитними рахунками за період з 06.06.2012 по 19.11.2014 включно, за формою 281. Прошу забезпечити повноту переліку зазначених аналітичних рахунків, включаючи транзитні рахунки, відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них.

- повідомити, чи укладались Сторонами кредитного договору №0606/01 від 06.06.2012 р. додаткові договори про внесення змін до нього (крім додаткових договорів від 29.11.2013 та від 20.05.2014) за період з 06.06.2012 по 19.11.2014. За наявності фактів укладання таких додаткових договорів, надати відповідні копії разом з додатками до них.

- повідомити якими додатковими угодами до кредитного договору №0606/01 від 06.06.2012 р. продовжено строк погашення кредиту.

- повідомити якими додатковими угодами до кредитного договору №0606/01 від 06.06.2012 р. збільшені суми кредиту (ліміту кредитної лінії) до 116 025 261,00 грн.

- повідомити якими додатковими угодами до кредитного договору №0606/01 від 06.06.2012 встановлені строки оплати процентів за кредит за період 21.05.2013 по 28.02.2014.

4. У разі незадоволення клопотання судового експерта №9414/9415/15-45 від 15.06.2015 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи, ухвала господарського суду м. Києва від 19.05.2015 залишається без виконання, матеріали справи №910/4542/15-г будуть повернуті до суду.

5. Повторно зобов’язати позивача - Публічне акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" (вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070) провести оплату витрат на проведення судової експертизи згідно рахунку КНДІСЕ, направленого КНДІСЕ на адресу Публічне акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк, а також надсилання договору у двох примірниках на адресу останнього, один з яких повернути на адресу КНДІСЕ.

6. Провадження у справі № 910/4542/15-г зупинити до отримання результатів експертизи.

7. Копії даної ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя А.М. Селівон