Ухвала суду № 45903179, 22.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2015Справа № 910/8940/15За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланксервіс- Плюс"

До Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

Про стягнення 110 816,00 грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланксервіс- Плюс"

про стягнення 21 801,52 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Тарасенко В.М.

від відповідача за первісним : Гаврись Я.Б.(за дов. №433/22 від 18.12.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.04.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла первісна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланксервіс-Плюс" (надалі - позивач за первісним позовом) до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (надалі - відповідач за первісним позовом) про стягнення 110 816,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що на думку позивача за первісним позовом, відповідач за первісним позовом неналежним чином виконував взяті на себе обов'язки за Договором № 12/62 про закупівлю товарів від 22.09.2014 , внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в сумі 110 816,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2015 порушено провадження у справі №910/8940/15 та призначено розгляд справи на 13.05.2015.

06.05.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла первісна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланксервіс-Плюс" про стягнення 21 801,52 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що на думку позивача за зустрічним позовом, відповідач за зустрічним позовом неналежним чином виконував взяті на себе обов'язки за Договором № 12/62 про закупівлю товарів від 22.09.2014 , внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в сумі 21 801,52 грн.

06.05.2015 через канцелярію суду від представника відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву.

06.05.2015 через канцелярію суду від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про розстрочення виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланксервіс-Плюс" про стягнення 21 801,52 грн. та призначено розгляд справи на 25.05.2015.

12.05.2015 через канцелярію суду від представника позивача за первісним позовом надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

13.05.2015 через канцелярію суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні, призначеному на 13.05.2015, оголошено перерву до 25.05.2015.

В судове засідання, призначене на 25.05.2015, представник позивача за первісним позовом не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 25.05.2015, представник відповідача за первісним позовом з'явився та просив відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду від 25.05.2015 розгляд справи було відкладено на 10.06.2015.

В судове засідання, призначене на 10.06.2015 з'явились представники сторін, надали пояснення по суті справи.

Представник відповідача за первісним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні, призначеному на 10.06.2015 було оголошено перерву на 22.06.2015.

Представники сторін в судове засідання 22.06.2015 з'явились, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Представники сторін з'явились в судове засідання, призначене на 22.06.2015 та подали клопотання про затвердження мирової угоди.

Текст мирової угоди підписано повноважними представниками сторін, а саме, від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" - виконуючий обов'язки Генерального директора Балабанов І.Ф., від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланксервіс-Плюс" - директором Куликової І.І.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, мирова угода досліджена та прийнята судом.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/8940/15 в наступній редакції:

Мирова угода

по справі № 910/8940/15

за позовом ТОВ «Бланксервіс-Плюс» до ПАТ «Центренерго» про стягнення 121 299,32 грн. та за зустрічним позовом ПАТ «Центренерго» до ТОВ «Бланксервіс-Плюс» про стягнення 21 801,52 грн. по Договору № 12/62 від 22.09.2014р.

м. Київ « 22» червня 2015 р.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЦЕНТРЕНЕРГО», яке надалі іменується ПАТ «Центренерго», в особі виконуючого обов'язки Генерального директора Балабанова І.Ф. що діє на підставі Статуту ПАТ «Центренерго» з однієї сторони та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЛАНКСЕРВІС-ПЛЮС», яке надалі іменується ТОВ «Бланксервіс-Плюс», в особі директора Куликовой Ірини Іванівни що діє на підставі Статуту з другої сторони, які надалі разом іменуються Сторонами, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. У ТОВ «Бланксервіс-Плюс» існують вимоги про стягнення із ПАТ «Центренерго» суми у розмірі 121 299,32 грн. з якої:

- 99 999,60 грн. основний борг за поставлену продукцію на Трипільську ТЕС ПАТ «Центренерго» по Договору № 12/62 від 22.09.2014 р., що підтверджується актами приймання передачі № 191 від 14.10.2014 р., №197 від 29.10.2014 р., № 223 від 09.12.2014 р., № 225 від 22.12.2014 р.;

- 21 299,72 грн., з яких 16 672,33 грн. інфляційні втрати та 4 627,39 грн. пеня за несвоєчасну оплату по Договору № 12/62 від 22.09.14 р.

2. У ПАТ «Центренерго» існують вимоги про стягнення із ТОВ «Бланксервіс-Плюс» пені по Договору № 12/62 від 22.09.2014 р. за порушення строків поставки у розмірі 21 801,52 грн.

3. Сторони по справі № 910/8940/15 дійшли до згоди, що вимоги ТОВ «Бланксервіс-Плюс» про стягнення із ПАТ «Центренерго» 21 299,72 грн., з яких 16 672,33 грн. інфляційні втрати та 4 627,39 грн. пеня за несвоєчасну оплату по Договору № 12/62 від 22.09.14 р. та вимоги ПАТ «Центренерго» про стягнення із ТОВ «Бланксервіс-Плюс» пені по Договору № 12/62 від 22.09.14 р. за порушення строків поставки у розмірі 21 801,52 грн. - припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідні вимоги.

4. ПАТ «Центренерго» зобов'язується погасити заборгованість перед ТОВ «Бланксервіс-Плюс» у розмірі 99 999,60 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч дев'яносто дев'ять гривень шістдесят копійок) - основний борг за поставлену продукцію на Трипільську ТЕС ПАТ «Центренерго» по Договору № 12/62 від 22.09.2014 р. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Бланксервіс-Плюс» згідно наступного графіку погашення заборгованості:

- 16 666,60 грн. протягом липня 2015 р.

- 16 666,60 грн. протягом серпня 2015 р.

- 16 666,60 грн. протягом вересня 2015 р.

- 16 666,60 грн. протягом жовтня 2015 р.

- 16 666,60 грн. протягом листопада 2015 р.

- 16 666,60 грн. протягом грудня 2015 р.

5. Після виконання Сторонами вимог зазначених у п. 4 цієї Угоди, Сторони дійшли згоди про відсутність претензій одна до одної по справі № 910/8940/15 та Договору № 12/62 від 22.09.14 р.

6. Цією Угодою Сторони по справі № 910/8940/15, яка розглядається Господарським судом м. Києва, дійшли згоди стосовно сплачених судових витрат у розмірі 4 252,99 грн., з яких 2 425,99 грн. судовий збір за подання ТОВ «Бланксервіс-Плюс» позовної заяви та 1 827,00 грн. судовий збір за подання ПАТ «Центренерго» зустрічної позовної заяви і взаємно погодились, що судові витрати покладаються на ТОВ «Бланксервіс-Плюс» та ПАТ «Центренерго» рівномірними частинами по 2 126,49 грн. та вони припиняються шляхом зарахування зустрічних однорідні вимоги.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

9. Після погодження Сторонами умов даної Мирової угоди, ТОВ «Бланксервіс-Плюс» здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її для підписання ПАТ «Центренерго». Обов'язком ПАТ «Центренерго» є подання цієї Мирової угоди до суду на затвердження.

10. Дана Мирова угода складена на двох аркушах у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу для ТОВ «Бланксервіс-Плюс», ПАТ «Центренерго» та Господарського суду м. Києва.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

12. ПІДПИСИ СТОРІН

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЦЕНТРЕНЕРГО» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЛАНКСЕРВІС- ПЛЮС»Юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1 Поштова адреса: 04053,м.Київ,вул.Воровського,4 п/р 26008302872 ГОУ Ощадного банку України у м.Києві, МФО 300465 код ЄДРПОУ 22927045 В.о. Генерального директора _м.п.__Балабанов І.Ф.__ « 22» червня 2015 р. Юридична адреса: 02166, м.Київ, пр. Лісовий, 2З-Б Поштова адреса: 04116,м.Київ,вул.Довнара-Запольського,10-а р/р 26003000045274 в ПАТ «Укрсоцбанк» у м.Києві, МФО 300023 код ЄДРПОУ 36564540 Директор ___м.п._____ Куликова І.І. « 22» червня 2015 р.

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Припинити провадження у справі № 910/8940/15, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

6. За цим документом Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Бланксервіс-Плюс» (02166, м. Київ, проспект Лісовий,23-Б код ЄДРПОУ 36564540) Боржником є Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (03151, м.Київ, вул. Воровського, 4, код ЄДРПОУ 22927045)

7. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

8. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя М.О. Лиськов