Ухвала суду № 45903116, 23.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.2015р. Справа №908/3052/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального виробничого підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», м.Вугледар

про стягнення 183366,19 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 гол. юрисконс.

від відповідача: не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Комунального виробничого підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», м.Вугледар про стягнення пені у розмірі 39481,36 грн, 3% річних 7896,27 грн, 7% штрафу 131961,81 грн, суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення 4026,75 грн, а всього 183366,19 грн.

Ухвалою від 07.05.2015р. господарського суду Запорізької області вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ухвали від 15.05.2015р. господарського суду Донецької області за зазначеним позовом порушено провадження по справі №908/3052/15, судове засідання призначено на 02.06.2015р.

Ухвалою від 02.06.2015р. господарського суду Донецької області розгляд справи №908/3052/15 було відкладено на 23.06.2015р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №14/6441/12 від 26.10.2012р. купівлі-продажу природного газу, що стало підставою для нарахування пені у розмірі 39481,36 грн, 3% річних 7896,27 грн, 7% штрафу 131961,81 грн, суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення 4026,75 грн.

22.06.2015р. до господарського суду надійшло клопотання №993 від 19.06.2015р. Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про заміну неналежного відповідача.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодокомунікація» та передання останньому дебіторської та кредиторської заборгованості Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради».

За приписами ч.2 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до п.3 рішення №6-46-3 від 31.12.2013р. Вугледарської міської ради (в редакції рішення №6/62-7 від 21.11.2014р. вказаної ради) вирішено визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація» правонаступником прав та обовязків Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» по ділянці «Теплозабезпечення».

Крім того, за змістом п.1 акту приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості від Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» по ділянці «Теплозабезпечення» відповідач передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Водотеплозабезпечення» прийняло кредиторську заборгованість відповідача в сумі 11202532,59 грн перед Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України».

Наразі, за змістом вказаного акту неможливо встановити внаслідок невиконання яких зобовязань утворилась заборгованість в сумі 11202532,59 грн.

Одночасно, в обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на договори №2585/14 від 26.11.2014р., №2583/14 від 26.11.2014р., №2586/14 від 26.11.2014р., №2584/14 від 26.11.2014р., які були підписані між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (кредитор), Комунальним підприємством «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація» (новий боржник) щодо переведення боргу за договорами №13/2797-ТЕ-6 від 28.12.2012р., №14/2682/11 від 30.09.2011р., №13/2798-БО-6 від 28.12.2012р., №14/6434/12 від 26.10.2012р. купівлі-продажу природного газу.

При цьому, як свідчать матеріали справи, спір у справі виник внаслідок невиконання відповідачем договору №14/6441/12 від 26.10.2012р. купівлі-продажу природного газу.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги приписи ч.2 ст.24 Господарського процесуального кодексу України щодо згоди позивача на заміну первісного відповідача належним відповідачем, з огляду на те, що представлені відповідачем документи не є достатніми для вирішення питання про заміну відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання про заміну неналежного відповідача.

Одночасно, в силу норм ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, приймаючи до уваги зміст акту приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості від Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» по ділянці «Теплозабезпечення», суд вважає за необхідне на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання для дачі пояснень посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Водотеплозабезпечення».

З огляду на те, що в засідання суду не зявився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст.22, 24, 30, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.07.2015р. о 12:20 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати сторони представити суду довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про адресу.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення на клопотання №993 від 19.06.2015р. Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про заміну неналежного відповідача; визначитися з найменуванням відповідача; надати належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід державного бюджету; довідку про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на теперішній час; належним чином засвідчену копію довіреності №14-281 від 28.12.2011р., на яку міститься посилання в преамбулі договору №14/6441/12 від 26.10.2012р.; докази наявності у осіб, які засвідчили додатки до позовної заяви, повноважень на вчинення таких дій від імені позивача; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду), а також належним чином засвідчити відповідно до вимог наказу №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003» всі додані до позову документи.

Зобовязати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; визначити підстави заміни Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» Товариством з обмеженою відповідальністю «Тепловодокомунікація» з урахуванням того, що за змістом рішень №6-46-3 від 31.12.2013р., №6/62-7 від 21.11.2014р. Вугледарської міської ради правонаступником відповідача визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація»; копію договору оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради»; докази переведення боргу за договором №14/6441/12 від 26.10.2012р. на будь-яку іншу особу.

Викликати у судове засідання посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація» для дачі пояснень стосовно наявності обставин переведення боргу за договором №14/6441/12 від 26.10.2012р. купівлі-продажу газу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 03.07.2015р.

Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця