Ухвала суду № 45903083, 30.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.06.2015 Справа № 908/3370/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали при помічнику судді Буховець С.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Комунального автотранспортного підприємства 052810, м. Краматорськ, Донецька область

за позовною заявою: Комунального автотранспортного підприємства 052810, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідачів: Військової частини А3546, м. Краматорськ, Донецька область (відповідач - 1); Квартирно-експлуатаційного відділ м. Луганськ, м. Словянськ (відповідач - 2); Міністерства оборони України (відповідач - 3)

про стягнення заборгованості у розмірі 50081,75грн, пені 7102,11грн, 3% річних 951,09грн., інфляційних нарахувань 21971,18грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 35 від 25.11.2014р.);

від відповідача 1 не зявився;

від відповідача 2 ОСОБА_2 (за довіреністю № б/н, від 22.05.2015р.);

від відповідача 3 ОСОБА_3 (за довіреністю № б/н, від 18.05.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне автотранспортне підприємство 052810, м. Краматорськ, Донецька область звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом до 1 - Військової частини А3546, м. Краматорськ, Донецька область; 2 Квартирно-експлуатаційного відділ м. Луганськ, м. Словянськ; 3 Міністерства оборони України про стягнення заборгованості у розмірі 50081,75грн, пені 7102,11грн, 3% річних 951,09грн., інфляційних нарахувань 21971,18грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 р. вказану позовну заяву передано для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

08.06.2015 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали за позовною заявою Комунального автотранспортного підприємства 052810, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 50081,75грн., пені 7102,11грн., 3% річних 951,09грн., інфляційних нарахувань 21971,18грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Представник позивача у судове засідання 30.06.2015 р. зявився, вимог ухвали суду від 09.06.2015р. виконав, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1 (Військова частина А3546) у судове засідання 30.06.2015 р. не зявився, вимоги ухвали суду від 09.06.2015 р. виконав частково. Через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача 2 у судове засідання 30.06.2015 р. зявився, вимоги ухвали суду від 09.06.2015 р. виконав частково, надав документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково.

Представник відповідача 3 у судове засідання 30.06.2015 р. зявився, вимог ухвали суду від 09.06.2015 р. не виконав. У судовому засіданні надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою представників сторін та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 908/3370/15.

2. Судове засідання призначити на 29.07.2015 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

3. Зобовязати позивача до 10.07.2015р. надати суду: довідку про зарахвання судового збору до державного бюджету України, письмові пояснення з урахуванням відзивів відповідача 1 (Військова частина А3546), відповідача 2 (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ).

4. Зобовязати відповідача 1 до 10.07.2015р. надати суду: засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Зобовязати відповідача 2 до 10.07.2015р. надати суду: докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

6. Зобовязати відповідача 3 до 10.07.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

7. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

8. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

9. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо

вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Суддя Я.О. Левшина