Ухвала суду № 45903056, 25.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

25.06.2015 Справа № 905/123/15

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_3

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь

про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю №23-12/14-1 від 23.12.14р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_3, м. Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь

про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.06.2015 р.

Ухвалою суду від 08.06.2015р. у звязку з неявкою представників сторін, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання на 25.06.2015р.

В судовому засіданні 08.06.2015р. суд не перейшов до розгляду справи № 905/123/15 по суті.

19.06.2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.2015р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/123/15. Судове засідання призначено на 25.06.2015р.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі. Також через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з наданням клопотання представником третьої особи суд відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тобто до 10.08.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 23.07.15 року об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.

Зобовязати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду); докази, що підтверджують дійсну ринкову вартість спірного майна з метою визначення суми судового збору, що підлягає сплаті; докази відображення у бухгалтерському та податковому обліках послуг, отриманих за договором зберігання від 03.06.2014р., письмові пояснення щодо стану погашення лізингових платежів та укладання договору купівлі-продажу спірного майна відповідно до п.2.2. договору фінансового лізингу №L618-04/07 від 20.04.2007р., а також відомості щодо того, хто є власником спірного майна на дату подачі позову; надіслати на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

Зобовязати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази відображення у бухгалтерському та податковому обліках послуг, отриманих за договором зберігання від 03.06.2014р., надіслати на адресу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_3 зустрічну позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_3 направити повноважного представника, представити довіреність на представника; надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова