ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.15 Справа № 904/4281/15
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про визнання рішень загальних зборів учасників товариства недійсними та скасування реєстрації змін до статуту товариства
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.11.2014
від третьої особи: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" (надалі - Відповідач) про визнання недійсним рішення №1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" від 23.01.2014, оформлене Протоколом №02/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ", від 27.05.2014; визнання недійсним рішення №02/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" від 27.05.2014, оформлене Протоколом №03/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ", від 29.05.2014; зобов`язання реєстраційну службу Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області скасувати державну реєстрацію незаконних змін у відомостях про керівника від 29.05.2014 №12241070002067363 та про перелік засновників від 30.05.2014 №12241050003067363.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Позивач та Третя особа в судове засідання, призначене на 25.06.2015, не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 не виконали.
25.06.2015 Позивач електронною поштою надіслав клопотання б/н від 22.06.2015 про відкладення розгляду справи.
Відповідач надав клопотання б/н від 25.06.2015 про відкладення розгляду справи.
Розглянувши клопотання Позивача та Відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе їх задовольнити.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язки у майбутньому.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Керуючись викладеним, ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 15.07.2015 о 11:30.
Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Зобов`язати ОСОБА_4 особисто з'явитись в судове засідання 15.06.2015 для відібрання експертних зразків підписів.
Повторно зобов`язати ОСОБА_4 до наступного судового засідання надати вільні зразки підпису переважно за 2014 рік, які можуть знаходитись у розрахункових відомостях, дорученнях, заявах, записах особистого та робочого характеру (15 - 20 документів).
Повторно зобов'язати до судового засідання надати:
Відповідача:
- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;
-надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Третю особу-1:
- письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.
Зобов`язати Позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_3, докази направлення надати суду.
Зобов`язати Третю особу-2 (ОСОБА_3) до наступного судового засідання надати:
- письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві;
- оригінал довіреності б/н від 06.05.2014, виданою ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Зобов'язати Відповідача:
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 45903025, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4281/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: