Ухвала суду № 45902933, 30.06.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.06.2015 cправа № 905/36/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Чуб.Б.О., розглянувши матеріали справи за позовом - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративні агрокультури», м. Маріуполь до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика декоративних агрокультур», м. Маріуполь про стягнення 15 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 15000,00грн. заборгованості за поставлений і несплачений товар за договором без номера від 03.12.2012року по накладній № РН-0000041 від 03.12.2012року.

Заявами від 02.06.2015року і 26.06.2015р. позивач просив суд вирішити спір без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача не явився на виклик суду в судове засідання про час і місце якого був належним чином повідомлений.

Проаналізувавши надіслані документи, суд вважає їх достатніми для вирішення справи по суті без явки представників сторін.

Господарський суд після огляду всіх документів, встановив,що між сторонами укладений договір поставки від 03 грудня 2012року, за яким постачальник, він же позивач зобов»язався передати у власність посадочні матеріали в кількості і по цінам, вказаним у специфікації № 1 на умовах оплати, строки якого сторони не передбачили.

Позивач виконав свої умови договору в повному обсязі, що підтверджується накладною № РН-0000041 від 03.12.2012року, яка повністю відповідає специфікації.

Відповіднодост.692 Цивільного кодексу України покупець зобов»язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати.

Оскільки сторонами строк оплати отриманого товару не встановлений, відповідно до ст. 530 ЦК України, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов»язок у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги.

Позивач представив як доказ вимогу про оплату боргу, але доказів направлення її відповідачу не надав. Також не надав суду докази перерахування судового збору, як цього вимагає Закон України «Про судовий збір». На зворотної стороні платіжного доручення про оплату судового збору повинен бути напис про перерахування до державного бюджету коштів із зазначенням суми та дві підписи робітників банку з печаткою. Якщо ці написи відсутні, позивач повинен надати суду довідку з державного казначейства про перерахування судового збору.

З урахуванням вищезазначеного, господарський суд на підставі ст. 77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.07.2015 року о 11:00 год.

Позивачу надати довідку зДержказначейства та направлення вимоги щодо оплати боргу відповідачу. Відповідачу надати письмовий відзив на позов. Явка не обов"язкова.

Суддя С.Ю. Гринько