Ухвала суду № 45902892, 25.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.15р. Справа № Б26/198-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бігун А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПВКФ "Хімсервіс", довіреність від 20.01.14р.

ОСОБА_2В - представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", довіреність № 1450-О від 18.05.13р.

від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор

за участю: ОСОБА_4 - арбітражний керуючий, посвідчення № 1057

ОСОБА_5 - представник арбітражного керуючого ОСОБА_6, довіреність від 06.02.15р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 32448098)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує ОСОБА_3

18.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ, в якому арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить:

- затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Франко-термінал", а саме з 01.01.15р. по 16.04.15р. в розмірі 20 607, 20 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.05.15р. розгляд клопотання призначено на 25.06.15р. за участю ліквідатора та представників членів комітету кредиторів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 25.06.15р. пояснення ліквідатора, представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.

Згідно з ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон ) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

На засіданні комітету кредиторів від 17.04.15р. затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Франко-термінал", а саме з 01.01.2015р. по 16.04.2015р. в розмірі 20 607, 20грн.

Заперечень від кредиторів щодо затвердження цих витрат до господарського суду не надходило.

Враховуюче викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ - задовольнити.

Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Франко-термінал", а саме з 01.01.2015р. по 16.04.2015р. в розмірі 20 607, 20грн.

Суддя ОСОБА_8