Ухвала суду № 45901633, 05.06.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/7898/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Журавська О.В.

Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

05 червня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва ПоліщукН.В., до відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГА» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 10 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 10000 моральної шкоди. В іншій частині вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 05 травня 2014 року направлено апеляційну скаргу.

До відкриття апеляційного провадження з»ясувалося, що в судовому рішенні наявні описки.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем пред»явлено позов, зокрема, до ОСОБА_4, при цьому у прохальній частині просить ухвалити рішення щодо ОСОБА_2. З адресованих суду заяв та журналів судового засідання убачається про участь у справі як відповідача саме ОСОБА_2, проте в рішення суду та в постановлених у справі ухвалах зазначено «Калько Дмитро Володимирович».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГА» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої злочином повернути Деснянському районному суду м.Києва для вирішення питання про виправлення описок.

Встановити строк 5 днів від дня отримання справи для виконання вимог цієї ухвали.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук