ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2015 р.
м. Херсон
Справа № 821/1154/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьспецбудторг" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач разом із позовною заявою надав суду квитанцію від 10.04.2015 на суму 78,10 грн. Але з наданої квитанції не можливо встановити отримувача коштів, на який рахунок перераховані кошти та призначення платежу.
Отже, позивач при поданні адміністративного позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. на р/р 31214206784002, МФО 852010, код за ЄРПОУ 37959779, одержувач УДКС у м. Херсоні, банк ГУ ДКСУ у Херсонській області, у призначенні платежу позивач повинен вказати наступне: "судовий збір", код ЄРПОУ Херсонського окружного адміністративного суду 35330156, п.3.1.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не наданий до суду документ про сплату судового збору.
Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк до 24 квітня 2015 для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання документу, який підтверджує сплату судового збору.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1154/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
Судове рішення № 45900856, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1154/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: