Ухвала суду № 45900848, 23.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 червня 2015 року місто Київ №826/6315/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянув заяву представника позивача про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі

державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 №826/6315/15 позов Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволено в повному обсязі.

Через канцелярію суду 10.06.2015 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 №826/6315/15, а саме замінити помилково вказану назву товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд та К» на вірну – товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛ».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 №826/6315/15 зазначивши вірну назву товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 №826/6315/15 зазначивши вірну назву товариства, а саме товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛ».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.