Ухвала суду № 45900615, 22.05.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

"22" травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4864/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського господарства "Цукури" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Фермерське господарство "Цукури" звернулось до суду з позовом та просить скасувати податкові повідомлення-рішення Каховської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області № НОМЕР_1 від 18.03.2014 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 123887 грн. та застосування штрафної санкцій в сумі 31342 грн., № НОМЕР_2 від 18.03.2014 року про збільшення суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на 19911 грн. Ухвалою від 14.04.15 Херсонський окружний адміністративний суд закрив провадження в частині позовних вимог, задовольнивши клопотання позивача та приймаючи до уваги досягнення сторонами податкового компромісу на загальну суму податку на прибуток 19911 грн. та ПДВ 17314 грн. 50 коп., в іншій частині збільшених грошових зобов'язань по ПДВ 02.04.2015 позивачем подана відповідна заява для надання можливості досягнути податкового компромісу.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 821/1278/15-а за позовом Фермерського господарства "Цукури" про скасування рішення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області № 2547/21-15-22 від 15.04.2015 та зобов'язати погодити застосування податкового компромісу відповідно до заяви №23 від 02.04.15р.

Обидві справи пов'язані між собою одними і тими самими позивачем і відповідачем та предметом спору, що випливає із однорідних правовідносин.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені адміністративні справи пов'язані між собою, а тому підлягають об'єднанню для їх спільного розгляду та вирішення.

Керуючись ст. 116, 165 КАС України, -

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду справи № 821/4864/14 та № 821/1278/15-а.

Об'єднаній справі присвоїти № 821/4864/14

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Хом'якова В.В.