Ухвала суду № 45900492, 23.06.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

23.06.2015р. № 820/5006/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог:

- визнати протиправними дії ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ», внесених на підставі актів №9728/22- 02/37399632 від 17.12.2014 року; №84 9/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року;

- зобов'язати ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області та ДПІ у Московському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №9728/22- 02/37399632 від 17.12.2014 року; №84 9/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року;

- скасувати рішення ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області у формі наказів про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ» №2469 від 22.09.2014 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ»; №273 від 29.01.2015 року « «Про проведення позапланової невиїзної перевірки»; №843 від 17.04.2015 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Посередник еліт»;

- визнати протиправними дії ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ»;

- визнати протиправними дії ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області зі складання актів №9728/22-02/37399632 від 17.12.2014 року; №84 9/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22- 01/37399632 від 30.09.2014 року.

- визнати протиправними дії ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області зі встановлення висновків щодо порушення Позивачем вимог законодавства України, викладених в Актах перевірки №9728/22-02/37399632 від 17.12.2014 року; №84 9/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року, складених за результатами проведення перевірок ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ»;

- скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області №0000032202 від 06.01.2015 року; №0001052201 від 02.03.2015 року; №0004822201 від 15.10.2014 року, як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України.

Від представника відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області - ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготувати письмових заперечень на адміністративний позов.

Представник Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області в судове засідання не прибув про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

В ході судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" докази, а саме: копії податкових повідомлень - рішень від 15.10.2014 року №0004822201; від 06.01.2015 року №0000032202; від 02.03.2015 року №0001052201; усю первинну документацію на підтвердження реальності вчинення господарських правовідносин з контрагентами, які визначені контролюючим органом в актах перевірки від 30.09.2014 року №7273/22-01/37399632; від 17.12.2014 року №9728/22-02/373999632; від 12.02.2015 року №849/22-01/37399632., а також витребування у ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області докази, а саме: копії наказів щодо проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 30.09.2014 року, 17.12.2014 року, 12.02.2015 року; копії повідомлень про проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 30.09.2014 року, 17.12.2014 року, 12.02.2015 року; докази на підтвердження отримання позивачем наказів та повідомлень про перевірку позивача; інформацію щодо внесення змін до картки особового рахунку "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" на підставі відомостей, викладених в актах перевірки від 30.09.2014 року №7273/22-01/37399632; від 17.12.2014 року №9728/22-02/373999632; від 12.02.2015 року №849/22-01/37399632; письмові пояснення щодо підстав для винесення податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23; розрахунок суми податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23.у ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, у строк до 06.07.2015 року: копії наказів щодо проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 30.09.2014 року, 17.12.2014 року, 12.02.2015 року; копії повідомлень про проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 30.09.2014 року, 17.12.2014 року, 12.02.2015 року; докази на підтвердження отримання позивачем наказів та повідомлень про перевірку позивача; інформацію щодо внесення змін до картки особового рахунку "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" на підставі відомостей, викладених в актах перевірки від 30.09.2014 року №7273/22-01/37399632; від 17.12.2014 року №9728/22-02/373999632; від 12.02.2015 року №849/22-01/37399632; письмові пояснення щодо підстав для винесення податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23; розрахунок суми податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23.

Представник позивача проти витребування доказів не заперечував.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 41,69, 71, 79, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ", у строк до 06.07.2015 року:

- копії податкових повідомлень - рішень від 15.10.2014 року №0004822201; від 06.01.2015 року №0000032202; від 02.03.2015 року №0001052201;

- усю первинну документацію на підтвердження реальності вчинення господарських правовідносин з контрагентами, які визначені контролюючим органом в актах перевірки від 30.09.2014 року №7273/22-01/37399632; від 17.12.2014 року №9728/22-02/373999632; від 12.02.2015 року №849/22-01/37399632.

2. Витребувати у ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, у строк до 06.07.2015 року:

- копії наказів щодо проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 30.09.2014 року, 17.12.2014 року, 12.02.2015 року;

- копії повідомлень про проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 30.09.2014 року, 17.12.2014 року, 12.02.2015 року;

- докази на підтвердження отримання позивачем наказів та повідомлень про перевірку позивача;

- інформацію щодо внесення змін до картки особового рахунку "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" на підставі відомостей, викладених в актах перевірки від 30.09.2014 року №7273/22-01/37399632; від 17.12.2014 року №9728/22-02/373999632; від 12.02.2015 року №849/22-01/37399632;

- письмові пояснення щодо підстав для винесення податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23;

- розрахунок суми податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23.

3. Відкласти розгляд справи №820/4955/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії на 06.07.2015 року о 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.06.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.