Ухвала суду № 45900470, 29.04.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

29 квітня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1161/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ГОСПОДАРЬ" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання бездіяльність протиправною, стягнення бюджетної заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС в Херсонській області щодо не направлення до ГУ ДКСУ в Херсонській області висновку про відшкодування ПП "ГОСПОДАРЬ" податку на додану вартість в розмірі 1555818,00 грн. за березень-травень 2008 та стягнути з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування ПДВ.

Суд допустив у справі процесуальне правонаступництво, замість відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, у зв'язку із її реорганізацією відповідачем у справі є її правонаступник Управління Державної казначейської служби в Херсонській області.

Представники позивача, ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС в Херсонській області та УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області прибули у судове засідання подали заяви про розгляд справи у порядку письмового провадження. Представник ДПІ у Малиновському районі м. Одеса ГУ ДФС в Одеській області надіслав до суду заперечення на адміністративний позов, просить відмовити у задоволені позовних вимог ПП "ГОСПОДАРЬ", а також надіслав клопотання про зупинення провадження у справі до отримання результатів касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015. Клопотання обгрунтовано тим, що результати касаційного оскарження можуть вплинути на результат розгляду справи № 821/1161/15-а.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає клопотання про зупинення провадження у порядку письмового провадження.

Суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити у зв'язку із наступними обставинами.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Тобто ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 якою постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2010 скасовано та прийнято нову про задоволення позову ПП "ГОСПОДАРЬ", набрала законної сили із моменту її проголошення, тобто - 19.02.2015. І факт її оскарження у касаційному порядку не зупиняє її виконання.

Крім цього суд бере до уваги, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.04.2015 відмовлено ДПІ у Малиновському районі м. Одеса ГУ ДФС в Одеській області у зупиненні виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даному випадку факт касаційного оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 не перешкоджає вирішенню по суті справи про бюджетне відшкодування ПДВ, підставою якого є набрання законної сили постановою від 19.02.2015., якою скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеса ГУ ДФС в Одеській області від 18.08.2008 № 0000382350/0, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 1555818 грн.

Керуючись ст. 156, 165,254 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити ДПІ у Малиновському районі м. Одеса ГУ ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Хом'якова В.В.