ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 червня 2015 р. справа 804/7198/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до Товариства з додатковою відповідальністю «Техно - Світ» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 в розмірі 913,00 грн, -
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу звернулось до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Техно - Світ» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 в розмірі 913,00 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості надання таких доказів. В порушення наведених положень позивачем не додано до позову доказів направлення розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на адресу відповідача, доказів призначення особам, зазначеним в наданих Розрахунках, пенсій на пільгових умовах, як от належним чином завірених копій протоколів, якими підтверджується факт призначення пенсій, та довідок, виданих відповідачем відносно осіб, зазначених в Розрахунках, задля уточнення їх особливого характеру роботи.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Однак до позовної заяви не надано належного документу для підтвердження повноважень в. о. начальника управління ОСОБА_1
З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду докази направлення розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на адресу відповідача, копії протоколів, якими підтверджується факт призначення пенсії особам, та довідок, виданих відповідачем відносно таких осіб задля уточнення їх особливого характеру роботи, а також документ в підтвердження повноважень в. о. начальника управління ОСОБА_1 Л .
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до Товариства з додатковою відповідальністю «Техно - Світ» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 в розмірі 913,00 грн - залишити без руху.
Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду від 10.06.15.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя А. О. Коренев
Судове рішення № 45898458, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7198/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: