Ухвала суду № 45898417, 04.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 червня 2015 р.Справа № 804/4244/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості виправлення описки у судовому рішенні за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 р. адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № НОМЕР_1 від 31.01.2015 р., в задоволенні решти адміністративного позову відмовлено.

Постанову суду було направлено сторонам по справі.

04.06.2015 р. судом виявлено описку у судовому рішенні, а саме, в резолютивній частині постанови замість «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України решту судового збору у розмірі 730, 80 грн.» зазначено «Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 решту судового збору у розмірі 730, 80 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в судовому рішенні було виявлену описку, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду від 21.05.2015 р. шляхом виправлення в резолютивній частині судового рішення: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України решту судового збору у розмірі 730, 80 грн.» замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 решту судового збору у розмірі 730, 80 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Четвертий абзац резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 р. у справі № 804/4244/15:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 решту судового збору у розмірі 730, 80 грн.»

викласти в наступній редакції:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України решту судового збору у розмірі 730, 80 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2