Ухвала суду № 45898150, 08.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4104/15 Головуючий 1 інстанції Штих Т.В.

Справа № 638/1560/15-ц Доповідач Кружиліна О.А.

Категорія:договірні

У Х В А Л А

08 травня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом

апеляційної скарги Приватного підприємства «УКР-С.В.»

на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Оіл», ОСОБА_3, Приватного підприємства «УКР-С.В.» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

06 лютого 2015 року ПАТ «ВБР» звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

29 квітня 2015 року ПП «УКР-С.В.» подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу судді.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу без руху.

Згідно з частиною 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року направлена сторонам поштою.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про відкриття провадження отримана уповноваженою особою ПП «УКР-С.В.» 18 березня 2015 року (а.с. 46).

За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року було 23 березня 2015 року. Апеляційна скарга подана 29 квітня 2015 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 2015 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1218 гривень.

Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 121,80 грн.

Матеріали справи доказів сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору не містять.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Крім того, відповідно до статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначається ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

ПП «УКР-С.В.» в своїй апеляційній скарзі зазначив лише позивача та додав до апеляційної скарги лише одну копію, у той час у справі, крім ПП «УКР-С.В.» приймають участь ще три відповідачі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу ПП «УКР-С.В.» необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього, надання Апеляційному суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. або доказів звільнення від сплати судового збору, надання апеляційної скарги з зазначенням всіх осіб, які приймають участь у справі, та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 31211206780011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.121, ч.1 ст.294, ст..295, ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «УКР-С.В.» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 березня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього. надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору, надання апеляційної скарги з зазначенням всіх осіб, які приймають участь у справі, та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Розяснити апелянту, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя