Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/794/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.03.2015 р. о 12 год. 00 хв. в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького, керуючи транспортним засобом марки BMW 325, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечного інтервалу в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу зачепив припаркований автомобіль НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає, чим порушив ПДР п. 13.1 та вимоги ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а оскільки згідно вимог ст.268 КупАП не передбачено обовязкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без його участі.
Згідно пояснення ОСОБА_1 яке він власноручно, письмово виклав в протоколі, останній визнає факт вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди.
Вина ОСОБА_1, крім визнання, підтверджується і матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2015 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемю ДТП, яке мало місце, протоколом огляду транспортного засобу, письмовим поясненням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1, а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як ним, так і іншими особами.
На підставі ст.124 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.
Постанова суду підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 45897668, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/794/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: