АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4655/15 Головуючий 1 інст.: Наумова С.М.
Справа № 638/2739/15 Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
29 травня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 квітня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.
На вказану ухвалу ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі перешкоджає наступне.
В резолютивній частині оскаржуваної ухвали судом першої інстанції допущено описку, а саме: вказано найменування позивача у справі «Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк «ПриватБанк», в той час як із матеріалів справи вбачається, що його найменування «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Зазначене є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, отже справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст.219, ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова для вирішення питання про виправлення описки, після чого справу направити до апеляційного суду Харківської області.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 45897419, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2739/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: