АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2388/15 Головуючий 1 інст.: Олізаренко С.М.
Справа № 646/14251/14-ц Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору іпотеки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу.
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі перешкоджає наступне.
У вступній та резолютивній частинах рішення і у вступній та резолютивній частинах повного тексту оскаржуваного рішення судом першої інстанції допущено описку, а саме: вказано прізвище позивача у справі «Світлічна», в той час як із матеріалів справи вбачається, що її прізвище «Світлична».
Зазначене є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, отже справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст.219, ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору іпотеки недійсним, повернути до Червонозаводського районного суду міста Харкова для вирішення питання про виправлення описки, після чого справу направити до апеляційного суду Харківської області.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 45897125, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/14251/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: