АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/5621/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 6425782/14-ц Шрамко Л.Л.
Категорія: про встановлення фактів Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 липня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 липня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про встановлення факту проживання дитини, третя особа ОСОБА_6, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08 липня 2014 року було відмовлено у відкритті провадження у зазначеній справі.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду та постановити нову, якою повернути заяву до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
У матеріалах цивільної справи за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про встановлення факту проживання дитини, третя особа ОСОБА_6, відсутні докази сплати судового збору.
Апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 121,80 грн.
Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 липня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення.
Суддя - Т.М. Костенко
Судове рішення № 45896943, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5782/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: