Ухвала суду № 45896709, 02.09.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 4676 / 13-ц

2 / 636 / 535 / 2014

У Х В А Л А

02 вересня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Філії 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» ОСОБА_1 філії, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання торгів та їх наслідків недійсними,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1 філії 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання торгів проведених 18.12.2012 року арештованого майна транспортного засобу KIA CERATO держномер АХ 4381 ВМ, недійсними та застосувати наслідки недійсності правочину тобто повернути сторони у первісний стан.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, діючий за довіреністю від 15.04.2014 року (а.с. 113), заявив клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_1 філію 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», на належного відповідача - Приватне підприємство «Нива-В.Ш.», оскільки ОСОБА_1 філія 21, яка є відокремленим підрозділом Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», має правовий статус субєкта - без права юридичної особи.

Вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини та відомості викладені у доданих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити відповідача ОСОБА_1 філію 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» належним відповідачем - Приватним підприємством «Нива-В.Ш.».

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії: відповідачу направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -