Ухвала суду № 45896247, 16.10.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036 / 2424 / 2012

2-н / 2036 / 434 / 2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» про виправлення описки у судовому наказі,

в с т а н о в и в :

ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 30.05.2012 року про стягнення на користь підприємства заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2. В тексті наказу невірно вказана дата народження боржника ОСОБА_1 «20.02.1965 року» замість «10.02.1965 року».

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, причин неявки суду не представили. Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, копії правовстановлюючих документів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 30.05.2012 року про стягнення на користь ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 та вважати правильним дату народження ОСОБА_1 - «10.02.1965 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя