Ухвала суду № 45895824, 24.10.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036 / 5081 / 2012

2/2036 / 1981 / 2012

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений 26.06.1987 року між нею та ОСОБА_2

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України вона повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відсутні обґрунтування неможливості розірвання шлюбу в органах РАЦС, чому не має перешкод оскільки з матеріалів справи вбачається що дитина сторін повнолітня і майнового спору між ними не має, також не вказана адреса місця проживання відповідача, що унеможливлює його виклик до суду.

У звязку з вище наведеним в порядку ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надати ОСОБА_1 строк до 02.11.2012 року для усунення недоліків поданої заяви, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали, заява буде їй повернута.

При цьому розяснюю, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя