Ухвала суду № 45894822, 30.06.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/6166/15-к

Провадження № 1-кп/644/413/15

30.06.2015

УХВАЛА

30 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

За участю прокурора Калмикова О.А.,

За участю потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 квітня 2015 року №12015220530001270, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, раніше судимого неодноразово, в останній раз 25.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України на підставі ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2, обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з 10 червня 2015 року знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки останній не з"явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений. Потерпілий з клопотанням прокурора погодився.

Суд, вислухавши думку потерпілого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Справу було призначено до судового розгляду на 30.06.2015 року. Обвинувачений ОСОБА_2 про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, будь-яких заяв про причини своєї неявки до суду не подавав.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого до суду приводом. Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доставити приводом ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2 обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, у судове засідання на 08 липня 2015 року на 14.30 годину у зал судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї П'ятирічки 18, (корпус № 2 суду).

Копію ухвали направити для виконання до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: О.В.Бугера