Справа № 628/1941/15-ц
Провадження № 2-н/628/105/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши заявлені вимоги АК «Харківобленерго», розташованого за адресою: 61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» м. Харків МФО 351823 код 00131954, про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає, заборгованості за надані послуги з електропостачання у сумі 382 грн.34 коп..
Боржник, за вказаною вище адресою користується послугами з електропостачання, які надає АК «Харківобленерго», на підставі договору про надання населенню послуг з електропостачання, однак своєчасно і в повному обсязі не сплачує за надані послуги, у звязку з чим з 14.11.2014р. по 19.01.2015р. утворилась заборгованість, яка складає 382 грн.34 коп. (а.с.3-7).
На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» абоненти зобовязані своєчасно вносити оплату за спожиту електроенергію.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Судові витрати на підставі ст. ст. 99, 103 ЦПК України підлягають стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 103 ЦПК України, 11, 509, 526, 611, 625 ЦК України,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає, заборгованість за надані послуги з електропостачання у сумі 382 грн.34 коп. ( триста вісімдесят дві грн. 34 коп.) на користь АК «Харківобленерго», розташованого за адресою: 61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» м. Харків МФО 351823 код 00131954, а також судовий збір в сумі 243,60 грн. на р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код 00131954.
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова
Судове рішення № 45894678, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1941/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: