Справа №639/3121/15-к
1-кс/639/491/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Харків 06 квітня 2015 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнецові М.І., за участю прокурора Макарова О., слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №42014220100000093 від 02.12.2014 року слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_2, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 02.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014220100000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 02 грудня 2014 року до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся ОСОБА_3 з заявою про те, що невстановлені особи оформили договір купівлі - продажу на квартиру АДРЕСА_1, яка на підставі договору дарування належить ОСОБА_3
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: м. Харків, пров.Титаренківський, 1, кв. 269, яка пояснила, що її сестрі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності належала однокімнатна квартира АДРЕСА_1. 12.05.1997 року ОСОБА_4 у нотаріуса оформила договір дарування серія ААЕ № 648160 на ОСОБА_3, який вона 23.05.1997 року зареєструвала в БТІ в м.Харкові.
26 листопада 2014 року ОСОБА_3 подзвонила сусідка та спитала останню чи не продала вона квартиру, на що ОСОБА_3 відповіла, що ні. Тоді сусідка пояснила, що в домі аварійна ситуація, будуть міняти труби та 27.11.2014 року необхідно забезпечити доступ до житла. У ОСОБА_3 виникли сумніви, вона вирішила звернутись до нотаріуса, де отримала витяг з державного реєстру речових прав на майно, згідно якого на підставі договору купівлі-продажу від 14 жовтня 2014 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5.
Згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна 30.11.2010 року Жовтневим ВДВС ХМУЮ на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 22920021 накладено арешт на АДРЕСА_2. Даний арешт згідно показів ОСОБА_3 зявився за несплату боргів за комунальні послуги.
ОСОБА_3 підтвердила, що борги вона не платила та на даний час вони тільки зросли, арешт з вищевказаної квартири не знімала.
Згідно договору дарування серія ААЕ № 648160 від 20.05.1997 року ОСОБА_4 подарувала квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_6.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4, пояснила, що вона подарувала своїй сестрі квартиру АДРЕСА_4, про що складено договір дарування серія ААЕ № 648160 від 20.05.1997 року, більш ніяких дій з даною квартирою не вчиняла.
05 грудня 2014 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова винесено ухвалу про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_5.
Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 30120942 від 27.11.2014 року приватним нотаріусом Міссіяж ОСОБА_7 міського нотаріального округу здійснено операцію щодо продажу квартири АДРЕСА_1, власником якої став ОСОБА_5. Номер запису про право власності 7328184. Також 20.11.2014 року приватним нотаріусом Чижовою ОСОБА_8 нотаріального округу внесено запис про обтяження на вищезазначену квартиру на підставі договору іпотеки. Обтяжувачем є Харківська міська фінансово-кредитна спілка «Криниця» (код ЄДРПОУ 06716780), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невстановлені особи шахрайським шляхом, підробивши документи, заволоділи квартирою № 269 по провулку Титаренківсьому, 1 в м.Харкові, яка належить ОСОБА_3, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, без отримання оригіналів документів, на підставі яких надано іпотечний кредит «ОСОБА_8 міською фінансово- кредитною спілкою «Криниця», предметом обтяження якого є квартира АДРЕСА_6, неможливо встановити осіб, причетних до скоєння злочину, проведення почеркознавчих експертиз та прийняти рішення по даному кримінальному провадженню.
Вказані документи знаходяться у володінні «ОСОБА_8 міської фінансово - кредитної спілки «Криниця», код ЄДРПОУ 06716780, розташована за адресою: м.Харків, вул.Ольмінського, 7.
Слідчий довів, що існує можливість зміни, втрати та знищення документів, а тому суд на підставі ст.163 ч.2 КПК України розглядає дане клопотання без повідомлення осіб «ОСОБА_8 міської фінансово-кредитної спілки «Криниця».
Суд, вислухавши слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_9, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 30,131,132, 160, 159-166 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з метою вилучення всіх оригіналів документів, а саме: оригіналів документів, на підставі яких надано іпотечний кредит ОСОБА_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 гуртожиток, «ОСОБА_8 міською фінансово-кредитною спілкою «Криниця», предметом обтяження якого є квартира АДРЕСА_6. Зазначені документи знаходяться у володінні «ОСОБА_8 міської фінансово-кредитної спілки «Криниця», код ЄДРПОУ 06716780, розташована за адресою: м.Харків, вул.Ольмінського, 7.
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику «ОСОБА_8 міської фінансово-кредитної спілки «Криниця», при врученні якої предявити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя М.В. Федюшин
Судове рішення № 45893515, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3121/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: