Ухвала суду № 45893295, 19.10.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/2-1773/11

У Х В А Л А

"19" жовтня 2012 р. Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

Дергачівський районний суд Харківської обл.

у складі головуючого судді Калмикової Л.К.

при секретарі - Сонець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом комунального закладу охорони здоровя територіального медичного обєднання Дергачівська центральна районна лікарня до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

З позовної заяви слідує, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20 березня 2009 року по справі № 1 п-207/09 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та звільнено, на підставі п. вст. 1 ЗУ Про амністію№ 244 від 26.12.08р. від кримінальної відповідальності з одночасним зупиненням кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у зв'язку з амністією.

Таким чином, ОСОБА_2 є винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України -неналежне виконання власних професійних обов'язків, що призвело до загибелі ОСОБА_3 30 травня 2009 року під час перебування у стаціонарному відділення КЗОЗ РТМО Дергачівська ЦРЛ.

Позивач у справі просить стягнути з ОСОБА_2 в порядку регресу суму у розмірі 27605,96 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що кримінальна справа № 77090089, порушена за ст.140 ч.1 КК України за фактом настання смерті ОСОБА_3 в приміщенні Дергачівської ЦРЛ, виділена із кримінальної справи № 77080150 за обвинуваченням ОСОБА_2, направлена до Головного бюро судово-медичних експертиз МОЗ України для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи та знаходиться там до теперішнього часу, тобто органом досудового слідства встановлена причетність інших осіб до смерті ОСОБА_4

Розглянувши та обговоривши клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що дані справи взаємоповязані.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 2010/2-1773/11 за позовом комунального закладу охорони здоровя територіального медичного обєднання Дергачівська центральна районна лікарня до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу до розгляду кримінальної справи № 77090089, яка знаходиться в провадженні відділу з розслідування злочинів проти життя та здоровя СУ ГУМВС України в Харківській області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5