Ухвала суду № 45893277, 30.06.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2648/15-к

провадження №1-кс/619/332/15

У Х В А Л А

іменем України

30 червня 2015 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Тютюник О.Ю.,

прокурора Лакіза О.О.,

слідчого Пупань Л.С..

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області . про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2015 року в провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 , погоджене прокурором прокуратури Дергачівського району ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до повідомлення до направлення на роботу на імя ОСОБА_3 № 2 від 23.06.2014 року, яке знаходиться у Харківській Державній зооветеринарній академії за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Мала Данилівка, вул. Академічна, 1, та можливість вилучити його.

Відповідно до ч.1 ст.108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №12015220280000984 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2014 року ОСОБА_3 надала до Харківської державної зооветеринарної академії, розташованої за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, 1 завідомо підроблений документ повідомлення до направлення на роботу на своє імя № 2 від 23.06.2014 року, що містить завідомо неправдиву інформацію відносно того, що начебто її дійсно призначено на посаду фельдшера ветеринарної медицини ПП «Явірське».

У вищезазначеному повідомленні до направлення на роботу на імя ОСОБА_3 № 2 від 23.06.2014 року у графі керівник підприємства виконаний підпис без імені та знаходиться відтиск печатки ПП «Явірське» (ЄДРПОУ код 33201387).

Інформація про вчинений злочину була внесена 09.06.2015 до ЄРДР за №12015220280000984 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до інформації з ОДПІ Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 (інд. код НОМЕР_1) у ПСП «Патріот» за період з 01.01.2013 по 31.03.2015 не працювала.

Відповідно до інформації з УПФУ в Дергачівському районі Харківської області дані по застрахованій особі ОСОБА_4 (інд. код НОМЕР_1) за період з 2013 по 2015 роки в Реєстрі застрахованих осіб відсутні.

Для зясування обставин вчинення злочину, та встановлення осіб, що можуть бути причетними до його скоєння, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані доступу та вилученні повідомлення до направлення на роботу на імя ОСОБА_3 № 2 від 23.06.2014 року, яке знаходиться у Харківській Державній зооветеринарній академії за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Мала Данилівка, вул. Академічна, 1

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представник ХДЗВА в судове засідання не зявився, що не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до повідомлення до направлення на роботу на імя ОСОБА_3 № 2 від 23.06.2014 року, яке знаходиться у Харківській Державній зооветеринарній академії за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Мала Данилівка, вул. Академічна, та можливість вилучити його.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12015220280000984 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України у Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до повідомлення до направлення на роботу на імя ОСОБА_3 № 2 від 23.06.2014 року, яке знаходиться у Харківській Державній зооветеринарній академії за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Мала Данилівка, вул. Академічна, та можливість вилучити його

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.07.2015 року.

Розяснити представнику Харківської Державної зооветеринарної академії, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: О.М.Жорняк