Рішення № 45893060, 18.01.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2004/536/2011

Номер провадження 2/2004/46/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

встановив:

Між ВАТ „Державний ощадний банк України ( найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, скорочено АТ Ощадбанк) та ОСОБА_1 18.01.2008 року було укладено кредитний договір № 2352.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи тим, що 18.01.2008 року між ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанкта ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2352, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 770000 грн. на строк 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17.01.2018 року з зобовязанням сплачувати 17,5 відсотків річних за користування кредитом. ОСОБА_1 зобовязався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 13905 грн. до останнього робочого дня кожного місяця наступного за звітним шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтетний платіж до 29.02.2008 року. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати процентів здійснити не пізніше 17.01.2018 року. При цьому позичальник зобовязався точно в строки, обумовлені договором повернути кредит , своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати на себе зобовязання . У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань на першу вимогу банку в порядку, передбаченому Договором достроково повернути кредит одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості з кредитом , комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі , а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки , що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов Договору, знищення, втрати або пошкодження майна, що належить стороні, а також неотримання доходів, котрі могли бути отримані. Працівниками Банку було неодноразово надіслано попередження про стягнення заборгованості за кредитом, але до даного часу вимоги Банку залишилися без задоволення. Відповідно до кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором , позичальник зобовязався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05 % від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний ощадний банк Українив особі Харківське обласне управління АТ Ощадбанксуму заборгованості , яка складає 997578 грн. 64 коп. з яких: заборгованість по кредиту 605233 грн. 48 коп., прострочення заборгованості по погашенню кредиту 126356 грн. 85 коп., прострочена заборгованість по відсоткам 230424 грн. 33 коп., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 35563 грн. 98 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, при цьому заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між ВАТ ( зараз ПАТ) „Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 18.01.2008 року було укладено кредитний договір № 2352, згідно якого відповідачу було надано грошові кошти у сумі 770 000 грн. на строк 120 місяців з зобовязанням сплачувати 17,5 відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно змісту ст.536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти та розмір процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно ануїтетними платежами в сумі 13905 грн. до останнього робочого дня кожного місяця наступного за звітним шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Згідно п.3.3.1. кредитного договору позичальник зобовязався точно в строки обумовлені Договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати на себе зобовязання . У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань на першу вимогу банку в порядку, передбаченому Договором достроково повернути кредит одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості з кредитом , комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі , а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки , що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов Договору, знищення, втрати або пошкодження майна, що належить стороні, а також неотримання доходів, котрі могли бути отримані.

Боржник свої обовязки по кредитному договору не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 14.10.2011 року складає 997578 грн. 64 коп., з яких: заборгованість по кредиту 605233 грн. 48 коп., прострочення заборгованості по погашенню кредиту 126356 грн. 85 коп., прострочена заборгованість по відсоткам 230424 грн. 33 коп., нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 35563 грн. 98 коп.

Згідно п. 5.1. та п. 5.2. Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань , сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах обумовлених у договорі та чинним законодавством України та за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банка пеню в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно п.8.1 кредитного договору № 2352 договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань по цьому договору.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином ОСОБА_1 будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, припинив виконувати взяті на себе зобовязання, допускаючи прострочення платежів.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 820 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.536, 612 ЦК України, ст.ст.88, 174, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України заборгованість у сумі 997578 ( девятсот девяносто сім тисяч пятсот сімдесят вісім) гривень 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України судові витрати у сумі 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять ) гривень

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ