УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.01.2014 року 2/425/1112/13
425/4438/13-ц
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє за себе та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності, -
встановив:
02 грудня 2013 року ОСОБА_1, яка діє за себе та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 звернулися до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/3 частку нежитлової будівлі № 38 по вулиці Мєндєлєєва в місті Рубіжне, за ОСОБА_3 на 1/12 частку та за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/12 частку зазначеної нежитлової будівлі.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.12.2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачі не зазначили ціну позову у позовній заяві, а також не доплатили судовий збір за ставками, встановленими для позовів майнового характеру з врахуванням положень статей 4 та 6 Закону України Про судовий збір.
Позивачами були усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 02.12.2013 року.
За таких обставин зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки малолітньої дитини ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Службу у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області.
Суддя вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє за себе та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Службу у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області.
Попереднє судове засідання призначити на 20 січня 2014 року о 12 год. 15 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області каб. № 3.
Викликати в попереднє судове засідання сторони.
Відповідачу до 20 січня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мирошникова О.Ш.
Судове рішення № 45892850, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/4438/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: