УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
22.05.2013 року 2/425/396/13
425/1080/13-ц
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні й розпоряджанні майном, -
встановив:
01 квітня 2013 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні й розпоряджанні майном.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.04.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в якому зазначено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до ухвали суду від 01.04.2013 року про залишення позовної заяви без руху позивачу було надано строк для усунення недоліків. ОСОБА_1 у вказаний в ухвалі суду від 01.04.2013 року строк усунув недоліки.
За таких обставин зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.
Суд вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні й розпоряджанні майном.
Попереднє судове засідання призначити на 03.06.2013 року о 10 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області каб. № 3.
Викликати в судове засідання сторони.
Відповідачу до 03.06.2013 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мирошникова О.Ш.
Судове рішення № 45892708, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1080/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: