Постанова № 4589251, 04.02.2008, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 -462 // 2008 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в смт.Врадіївка, Миколаївської області, АДРЕСА_1, працює водієм в Врадіївському комбінаті комунальних підприємств, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2008 року о 15:30 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області по вулиці Орджонікідзе,  керував транспортним засобом марки "ГАЗ -53" державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, різкий запах спиртного з порожнини рота) Для огляду на стан сп'яніння використовувалась трубка "Контроль тверезості", яка змінила свій колір з жовтого на зелений), чим порушив п. 2.9 (А) ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1  повністю визнав вину в керуванні транспортним засобом  в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що 30.01.2008 року він вранці випив  близько 200 гр. горілки, після чого сів за кермо автомобіля. В зв'язку із скрутним матеріальним становищем він просить не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки автомобіль є основним його джерелом доходів, в разі позбавлення водійського посвідчення послідує його звільнення з роботи де він працює водієм і він буде позбавлений можливості заробляти гроші та утримувати сім”ю .

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи,  протоколом АЕ № 356976 від 31.01.2008 року та самим поясненням правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, щире розкаяння винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, клопотання адміністрації Врадіївського комбінату комунальних підприємств,з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 300 (триста) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).

 Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Постанова набирає законної сили з 04.02.2008 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-місяців з дня її винесення.

  Постанову видано 04.02.2008 року для добровільного виконання в строк до 20.02.2008 року.

Суддя: М.Т. Висоцький