Справа № 417/991/15-п
Провадження № 3/417/189/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2015 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, що надійшли від Марківського ГУ МВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлеченої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, дітей не має, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про права передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України розяснено, -
в с т а н о в и в:
22.06.2015 відносно громадянки ОСОБА_1 було складено протокол ЛГ №329339 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Так, 10.06.2015 о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по пров. Шевченка, 10 с. Марківка Луганської області вчинила насильство в сімї стосовно своєї сестри ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої.
В судове засідання громадянка ОСОБА_1 з'явилася, особу посвідчено паспортос вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердивши суду факт висловлювань нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаюєтьсям серії ЕК № 869759 виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 28.07.1998 (а.с.6)
Факт вчинення правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 329339 від 22 червня 2015 року (а.с. 1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2015 (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2015 (а.с.4);
- висновком про результати розгляду звернення громадянина (а.с.5).
Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1кваліфіковані правильно зач. 1ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно ч.2ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Статті34та35 КУпАПвстановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Під час розгляду справи зясовано що, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 та повне визнання вини.; обставин, що обтяжують відповідальність громадянкики ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину свою визнала повністю, розкаялася, ніде не працює, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно дост. 40-1 КпАП України«Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».
У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ч.1 ст.173-2, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН2787006587) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в доход держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області).
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення
Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.
Суддя В.М.Шкиря
Судове рішення № 45892470, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/991/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: